9月20日，有网友发视频称，其正在四川甘孜稻城亚丁景区绸缪吃自带泡面时被劳动职员禁绝，但景区却正在出售22元一碗用水泡的热干面。当日，该景区劳动职员承受采访时呈现，为避免污染境遇，景区禁止食用泡面，目前已创造劳动组探问核实，结果会实时向社会通告冲泡。（据9月20日奔流讯息报道）

　　景区以污染为由不让乘客吃泡面，如许的例子并不鲜见；但每次禁吃泡面都邑激励争议，来由就正在于禁止的步伐缺乏说服力。

　　公然报道显示，早正在2005年，黄山景物区就决心停顿出售轻易面，同时倡导乘客不率领泡面正在山上冲泡食用。据先容，有的乘客吃过泡面后，会顺手将残羹乱倒，这会蜕变泥土的酸碱度，对植物稀少是黄山松孕育倒霉。乘客倒掉的轻易面残渣会被山上的松鼠、鸟类食用，形成野灵活物的“半豢养化”，倒霉于野灵活物的袒护。

　　从袒护境遇角度，不让乘客吃泡面，有其合理的一壁，但这个原因又并不充斥。既然泡面汤汁会迫害生态，岂非其他饮食的残羹就不影响生态？倘若乘客将吃剩的玉米、茶叶蛋、盒饭、面包之类顺手甩掉，同样会污染境遇，可以也会成为幼动物的食品。要说服乘客不吃泡面，就要有相应的任职步伐跟上。

　　以稻城亚丁景区来说，倘若一方面禁绝乘客吃自带的泡面，另一方面又供给用水泡的热干面，这就不免令人感触含混。22元一碗用水泡的热干面，同样会有汤汁，岂非就不污染境遇？售价这么高的热干面，岂非是为了商家的益处？

　　视频中，网友讯问景区劳动职员“我为什么不行吃泡面？”景区劳动职员回应：“泡面汤水会污染境遇，景区明文轨则禁止泡轻易面。”但正在视频最后该网友说，其看到景区劳动职员正在清扫卫生时将泡面的汤倒入草坪。如许一来，袒护境遇的说法岂不是不攻自破？岂不是自相抵触？

　　9月21日冲泡，甘孜州稻城亚丁景区打点局回应称，视频中反响出售热干面和环卫员不按轨则解决面汤的情状属实，已约道策划公司担负人并责令策划企业倒闭整饬。针对环卫员图轻易未按流程解决垃圾，责成环卫公司集结展开环卫员培训训导，杜绝此类事故再次爆发。针对乘客自带的轻易面冲泡，景区将免费供给开水和位置，联合汇集和标准垃圾解决。

　　这个回应值得笃信，一方面不回避网友提出的题目，另一方面提出了题主意处理设施。袒护生态人人有责，不行只是片面哀求乘客配合，景区要正在打点与任职上多下期间，事实最该管住的是污染冲泡，而不是乘客的吃住行需求。倘若景区正在污染管辖前进入不足，一方面不让乘客吃泡面冲泡，另一方面景区的餐饮单元却粗心排污，这就说但是去。

　　乘客选拔吃泡面，合键是图轻易实惠，但汤水的污染也确实是个题目。处理吃泡面带来的污染题目，不行一味靠堵，还要靠疏。倘若景区能有物美价廉的食物代庖泡面的需求，就能削减乘客对泡面的依赖。同时，针对乘客食用泡面带来的污染，倘若供给包装袋和残渣接收任职，倡始乘客文雅用餐，别乱扔、乱倒垃圾，也能削减吃泡面临境遇的影响。禁止乘冲泡客吃泡面却卖带汤热干面这样治污怎么令人信服？